Davacı NİGAR ÖZ  tarafından  mahkememizde açılan Tapu iptali ve tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Mahkememizce  tüm aramalara rağmen bulunamayan davalılar Mehmet ÖZ ve Fazilet TAŞKIN'a tebligat yapılamadığından  ilanen tebliğ yapılmasına karar  verilmiş olup  mahkememize ait gerekçeli kararın  hüküm fıkrası uyarınca;

1-Davanın KABULÜ İLE;

a)Nevşehir ili Ürgüp İlçesi Karaözü 1 Mahallesi 1464 ada 1 parsel (eski 113 ada 1 parsel) ile Nevşehir ili Ürgüp İlçesi Karaözü 1 Mahallesi 13 ada 3 parselde kayıtlı taşınmazların davalı Birol Çetin adına olan tapu kaydının iptali ile Ürgüp Sulh Hukuk Mahkemesi 2009/562 esas 2009/564 karar sayılı veraset ilamındaki payları oranında muris Mustafa ÖZ mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline,

b)Davaya HMK’nın 125. maddesine göre davalı Birol ÇETİN hakkında devam edildiğinden davalılar (devreden) Mehmet ÖZ, Sıdıka TAŞKIN ve Fazilet TAŞKIN hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 

2-Hüküm özetinin İİK 28. Maddesi gereğince Ürgüp tapu müdürlüğüne gönderilmesine,  

3-Kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 18.247,65 TL karar ve ilam harcından 297,00 TL peşin harç, 943,24 TL ıslah harcı toplamı 1.240,24 TL harcın düşümü ile eksik kalan 17.007,41 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4-Tereke temsilcisi tarafından yatırılan 17,15 TL başvuru harcı, 297,00 TL peşin harç, 943,24 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 1.257,39 TL harcın davalılardan alınarak tereke temsilcisine verilmesine,

5-Tereke temsilcisi tarafından tebligat-yazışma-posta gideri ve bilirkişi ücretleri olmak üzere toplam 1.825,00 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak tereke temsilcisine verilmesine,

6-Davalıların karşıladığı yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,

7- Tereke temsilcisi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 40.398,20 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak tereke temsilcisine verilmesine,

8-Yatırılan avanstan kullanılmayan kısmın, HMY’nin 333/1. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra, re’sen ilgilisine GERİ VERİLMESİNE, Gider Avansı Tarifesi’nin 5. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise ödemenin elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle YAPILMASINA, hesap numarası bildirilmemiş ise artan kısmın masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri aracılığıyla adreste ödemeli olarak ilgilisine GÖNDERİLMESİNE,

Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.

İş bu ilanın  yayın  tarihinden itibaren 7 gün sonra yapılmış  sayılacağı  ve bu süreden sonra 2 hafta içinde istinaf kanun  yoluna  başvurulmaması  halinde dosyanın  kesinleşeceği hususu davalılar MEHMET  ÖZ ve  FAZİLET TAŞKIN 'a  ilanen tebliğ ve ihtar olunur. 28.02.2025