T.C. OF ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

İLAN

‘’…Of Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/381 esas sayılı dava dosyasına konu 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanık TSOLAK KANDOIANI (Akoe Nıno oğlu, 1988 Batum doğumlu) hakkında yapılan yargılama sonucunda 14/07/2017 tarihli 2016/381 esas 2017/313 karar sayılı gerekçeli kararı ile;

A)1-Her ne kadar sanıkhakkında güveni kötüye kullanma suçundan kamu davası açılmış ise de; sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla atılı suça ilişkin davadan sanığın CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE,

B)1-Sanığın müştekiye yöneliküzerine atılısesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaretsuçunu işlediği sabit görülmekleeylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 125/2 maddesi delaletiyle 125/1 maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, sanığın güttüğü amaç ve saiki, mükerrir oluşu dikkate alınarak takdiren ve kanunen 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

2-Sanığın yargılama sürecindeki davranışları, tutumu, kişiliği dikkate alınarak takdiri indirim uygulamamasına,

3-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına,

4-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hapis cezasının bulunması ve suçun işlenişindeki özellikler dikkate alınarak yasal şartları oluşmadığından sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nın 231/5 maddesi ile 5237 Sayılı TCK'nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,

5-Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan Erzurum 1. ACM'nin 2017/228 esas 2017/218 Kararsayılı ilamı ile ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılmakla TCK'nun 58/7 maddesi uyarınca cezasının İKİNCİ KEZ MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, 5275 sayılı Kanunun 108/3 maddesi gereğince ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında KOŞULLU SALIVERİLME HÜKÜMLERİNİN UYGULANMAMASINA,

6-Yargılama sırasında sarf edilen 2 adet tebligat 240,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına,

Dair, gerekçeli kararın sanığa ve müştekiye tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde kararı veren merciye verilecek bir dilekçe veya başka bir yerdeki Nöbetçi Mahkemeye verilecek bir dilekçe ile bizzat başvurarak veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle düzenlenecek tutanakla ve hakim tarafından onaylanmış suretiyle veya ilgili tutuklu ya da hükümlü ise Ceza İnfaz Kurumu veya Tutukevi Müdürüne verilen dilekçe ya da beyanda bulunmak ve bu beyanının tutanağa geçirilmesi suretiyle TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere Cumhuriyet Savcısı'nın mütalaasına uygun olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı…’’

şeklinde karar verilmiş olup , gıyabında verilen kararın sanığın adresinin yurtdışı olması ve yurt dışı tebligat işlemi yapılmaya çalışıldığı halde gelinen noktada sonuç alınamaması nedeniyle tebliğ edilememiş olup,

7201 sayılı Tebligat Kanununun ilgili hükümleri dairesinde gazetede ilanen tebliğine yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra hükmün tebliğ edilmişsayılmasına, bu tarihten itibaren 7 gün içinde bir dilekçeyle veya bizzat mahkeme kalemine başvurmak suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere ilan masrafının sanıktan tahsiline karar verildiği ilanen tebliğ olunur.                                                                                                                  22/07/2024
Yazı İşleri Müdürü 144996 Hakim 233876