T.C. ISPARTA 1. AİLE MAHKEMESİ
24/03/2025
Esas no: 2022/14
Karar no: 2025/116
İLAN
Davacı Zehra Arslan ile davalı Mehmet Rıza Arslan arasında mahkememizde görülmekte olan boşanma davası nedeniyle aşağıda belirtilen hüküm kısmının ilanı rica olunur.
H Ü K Ü M: 1-Davanın KABULÜ ile,
Mardin İli, Dargeçit İlçesi, Yoncalı Mh/Köyü, cilt no: 72, hane no: 25, BSN:11'de nüfusa kayıtlı, 26581904476 TC Kimlik nolu davacı ZEHRA ARSLAN ile aynı yer BSN:3'de nüfusa kayıtlı, 35468025890 TC Kimlik nolu davalı MEHMET RIZA ARSLAN'ın Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince BOŞANMALARINA,
2-Tarafların müşterek çocukları 24/02/2010 doğumlu, 34984667478 TC Kimlik nolu NARİN ARSLAN, 01/01/2017 doğumlu 43033399420 TC kimlik nolu BERÇEM ARSLAN ve 28/11/2019 doğumlu 29353855730 TC kimlik nolu MELEK ARSLAN'ın velayetinin davacı anneye verilmesine
3-a)Velayeti anneye verilen küçükler ile baba arasında her ayın birinci ve üçüncü hafta sonu cumartesi günü saat 10:00-18.00, dini bayramların ikinci günü saat 10:00- 18.00, babalar günü saat 10:00-18:00 saatleri arasında küçüğü bulunduğu yerden teslim alarak süre sonrasında aynı yere teslim etmesi ve yanında bulundurduğu sürece ihtiyaçlarının kendisince karşılanması koşuluyla görüşebilmesi için KİŞİSEL İLİŞKİ KURULMASINA,
b)Velayeti anneye verilen küçüklerin eğitim ve sağlığı konusunda bulunduğu okul yada sağlık kuruluşu binasında idarenin belirleyeceği uygun yer ve süre içinde bir görevli yanında kişisel ilişki kurma kapsamında babasına bilgi edinme ve ziyaret hakkı verilmesine,
4-TMK'nın 353 ve TMK'nın Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğünün 4. maddeleri gereğince velayet kendisine verilen annenin kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içerisinde mal varlığı bulunduğu takdirde küçüğün mal varlıklarının dökümünü gösterir defter düzenleyerek mahkemeye ibraz etmesine, mal varlığı yok ise defter ibraz etme yükümlülüğünün bulunmadığına,
5-27/01/2006 doğumlu, 10958467640 TC kimlik numaralı NURULLAH ARSLAN ve 07/01/2007 doğumlu 11465450972 TC kimlik numaralı NERGİZ ARSLAN'ın karar tarihi itibariyle reşit olması nedeniyle velayet hususunda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
6-Davacının tedbir nafakası, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat taleplerinden feragatı nedeniyle REDDİNE,
7- Davacının çocuklar yönünden tedbir nafakası, iştirak nafakası taleplerinden feragat etmesi nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
8-Davacının adli yardım olarak açılmış olması, dava açılırken harç alınmamış olması nedeni ile; peşin harç 615,40 TL, başvurma harcı 615,40 TL, tebligat gideri 747 TL, basın ilan kurumu için yazılan ücret 27.332 TL olmak üzere toplam 29.309,80 TL'nin davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
9-Vekil ile temsil edilen davacı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 30.000 TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
Dair, iş bu kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile davacı vekilinin ve davacının yüzlerine karşı istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karara ilişkin hüküm sonucu gerekçesi ana hatları ile açıklanarak açıkça okunup usulen anlatıldı.24/03/2025
#İlangovtr Basın no ILN02196862