ESAS:2024/75 Esas

KARAR:2024/482 Karar

İrfan ve Ayşe Oğlu 23/02/2002 Meram doğumlu, 601*******46 T.C. Kimlik nolu Yaşar Teke'nin Mahkememizin10/10/2024 tarih 2024/75 Esas 2024/482 Karar sayılı gerekçeli kararıyla ''Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi ve Bilişim Sistemlerinin, Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık” suçundanyapılan yargılama neticesinde

1-Sanık Yaşar TEKE’nin,katılan Mustafa KAÇAR’a yönelik“kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi ve Bilişim Sistemlerinin, Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık” suçunu işlediği anlaşılmakla eylemine uyan TCK'nın 158/1-F-L-son maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suç işlemede kullanılan araç ve yöntemler ile birden fazla nitelikli halin ihlal edilmiş olması nazara alınarak takdiren ve teşdiden 4 YIL 6 AY HAPİS ve suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamayacak şekilde sanığın ekonomik ve sosyal durumu dikkate alınarak takdiren ve teşdiden 450 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

2-Sanığın, UYAP sisteminden yapılan incelemede hakkında çok sayıda soruşturma ve kovuşturma dosyalarının bulunması, mahkemede pişmanlık göstermemesi cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurularak TCK'nın 62. Maddesinin takdiren uygulanmasına yer olmadığına,
3-Sanık hakkında hapis cezası ile birlikte hükmedilen gün adli para cezasının sanığı sosyal ve ekonomik durumu ile diğer şahsi özellikleri nazara alınarak 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi hükmü gereğince tam gün sayısının 1(bir) gün karşılığı olarak takdiren 30-TLden hesaplanmak suretiyle 13.500,00-TL ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE,

4-Sanığın cezasından başkaca kanuni ve takdiri artırım ve indirim yapılmasına YER OLMADIĞINA,

5-Sonuç ceza olarak sanığın 4 YIL 6 AY HAPİS ve 13.500,00-TL ADLİ PARA CEZASI ile CEZALANDIRILMASINA,

6- Sanığın ekonomik sosyal durumu ile para cezasının miktarları göz önüne alınarak TCK'nın 52/4 maddesi gereğince takdiren birer aylık 12 eşit taksitle sanıktan tahsiline. Taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına, (ihtarat YAPILAMADI)

7-Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak Sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre ve 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile yapılan değişiklik nazara alınarak sanık hakkında hükmolunan hapis cezası nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin UYGULANMASINA,

8-Sanık hakkında verilen cezanın miktarı nedeniyle CMK 231, TCK 51 veya TCK 50 SEÇENEK YAPTIRIMLARA ÇEVİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

9- Sanık Yaşar Teke'ninsarfına sebebiyet verdiği posta, tebligat ve sarf ücreti gideri olan 1.654,00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Karar verilmiştir.

Sanığın tüm aramalara rağmentebligata yarar açık adresi tespit edilememiş,,7201 sayılı yasanın28/1 maddesi gereğince kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir.

Mahkememiz kararının tebliğden itibaren 2 haftaiçerisinde mahkememize yada cezaevi müdürlüğüne verilecek bir dilekçe ile veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceği, başvurmadıkları takdirde kararın kesinleştirileceğine karar verilmiş olup; iş bu ilanın gazetede yayınlanmasındanitibaren 15gün sonra sanık Yaşar Teke'ye tebliğ edilmişsayılacağı hususu ilanene tebliğ olunur.