DAVALI: EVELYN LEİTENBERGER HUBICKA

Davacı ABDULLAH HAYRAN tarafından aleyhinize açılan Tanıma ve tenfiz davasının yapılan yargılamasında;

Mahkememizce adreslerinize çıkarılan tebligatlar yapılamamış, adres araştırmasından da bir sonuç alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir.

Davacı taraf dava dilekçesinde, Tarafların Donaustadt Yerel Mahkemesinin 29.12.1994 tarih 3C 230/941-6 kararı ile boşandıklarını belirterek  boşanma kararının tanınmasını ve tenfizini  talep etmiştir.  

İlanen tebliğin yapılmış sayıldığı tarihten itibaren HMK 127. Madde uyarınca dava dilekçesine karşı 2 hafta içinde HMK 129.Maddesinde uygun şekilde yazılı olarak cevap verebileceğiniz, süresinde cevap vermediğiniz takdirde HMK 128.Madde uyarınca ileri sürülen vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılacağınız, HMK’nın 131.maddesi gereğince; cevap dilekçesinin verilmesinden sonra, cevap süresi dolmamış olsa bile ileri sürmediğiniz ilk itirazları ileri süremeyeceğiniz, 

Duruşma Günü: 08.05.2025 günü saat: 10:10'da mahkememiz duruşma salonunda yapılacak duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, aksi taktirde yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü tebliği yerine geçerli olmak üzere Tebligat Kanunu'nun 31. Maddesi gereğince yayın tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacağı ilanen tebliğ ve ihtar olunur.20.02.2025

ANZEIGE

Von dem 3. Familiengericht Ankara Batı

der Republik Türkei

Grundnummer: 2022/608

Beklage: Evelyn Leitenberger Hubicka

Bei der Verhandlung wegen der Anerkennungs- und Vollstreckungsklage, die von dem Klâger ABDULLAH HAYRAN gegen Sie, geführt wird, wurde folgendes veranlasst;

Die Zustellung von unserem Gericht an Ihre Adresse konnten nicht durchgeführt werden. Ihre Adresse wurde nachgeforscht, konnte aber nicht festgestellt werden. Daher wurde beschlossen, den Klageantrag und den Verhandlungstag durch Anzeige zuzustellen.

Der Klâger erklârte in seinem Klageantrag, dass er mit dem Urteil des Amtsgerichts Donaustadt29.12.1994 und der Grundnümmer 3 C 230/941-6 geschieden worden ist. Er forderte die Anerkennung und Volİstreckung des Ürteils.

Hiermit werden Sie gemahnt, dass sie gemâss Zivilprozessrecht Artikel 127 innerhalb von 2Wochen ab Erhalt der Zustellung des Klageantrags durch Anzeige nach den Voraussetzungen im Zivilprozessrecht Artikel 129 eine Klageerwiderung auf den Klageantrag vorlegen können,Falls keine Klageerwiderung auf die Klage vorgelegt werden sollte, bedeutet das, dass Sie gemâss Zivilprozessrecht Artikel 128 die Behauptungen des Klâgers im Klageantrag vollkommen ablehnen. Nachdem die Klageerwiderung vorgelegt worden ist, können Sie gemâss Zivilprozessrecht Artikel 131 die Einwânde, die vorher nicht vorgelegt worden sind, nicht mehr vorlegen, auch wenn die Frist noch nicht abgelaufen ist.

Sie müssen auf der Verhandlung am 08.05.2025 um 10:10 Uhr im Verhandlungssaal unseres Gerichts persönlich anwesend sein öder sich von einem Anwalt vertreten lassen. Ansonsten wird die Verhandlung in Ihrer Abwesenheit fortgeführt werden. Gemâss dem Zustellusgesetz Artikel 31 bedeutet das, dass der Klageantrag, die prozessleitende Verfügung und der Verhandlungstag nach 7 Tagen ab Anzeigedatum zuşgestellt worden ist. 20.02.2025

Sehriftführer(in) Richter(in) E-Untersehrift E-Untersehrift