ALİAĞA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

 İLAN

 

ALİAĞA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

 

ESAS NO    : 2023/378 

KARAR NO : 2024/346

 

       Davacı ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU BAŞKANLIĞI tarafından açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasında davalılar NABAT MANSUR, NUSRET MANSUR, RUFAT MANSUR, SEYFETTİN MANSUR ve YUSUF MANSUR'a gerekçeli karar evrakı tebliğ olunamamış ve yine tüm aramalara rağmen de açık adresleri tespit edilemediğinden; 

 

Davalılar NABAT MANSUR, NUSRET MANSUR, RUFAT MANSUR, SEYFETTİN MANSUR ve YUSUF MANSUR'a;

 

"Davanın KABULÜ ile; 

1- İzmir İli, Aliağa İlçesi, Şehitkemal Mahallesi, Halıbağlığı mevkii, 7001 ada 22 Parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde, bilirkişi heyetinin 11/03/2024 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli fen bilirkişisi krokisinde taralı olarak gösterilen 1.026,75 m²'lik kısmı üzerinde Maliye Hazinesi adına irtifak hakkı TESİSİ VE TESCİLİNE,

 

2- Kamulaştırılan alanın kamulaştırma bedelinin toplam 157.326,85-TL olduğunun tespitine, 

 

3- Mahkememizce tespit edilen 157.326,85-TL kamulaştırma bedeli ile yine mahkememizin 2022/539 Esas ve 2023/89 Karar sayılı acele el koyma dosyasında depo ettirilen 50.454,50-TL  arasındaki fark olan 106.872,35-TL'nin kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin davalılara tapu kaydındaki hisseleri oranında derhal ödenmesine, 

 

4- Dava 4 ay içerisinde sonuçlandırılmadığından, Mahkememizce tespit edilen 157.326,85-TL kamulaştırma bedeli ile yine mahkememizin 2022/539 Esas ve 2023/89 Karar sayılı acele el koyma dosyasında depo ettirilen 50.454,50-TL  arasındaki fark olan 106.872,35-TL'ye  davanın açıldığı tarihten 4 ay sonraki tarih olan 28/11/2023 tarihi ile mahkememizin karar tarihi olan 11/06/2024 tarihleri arasında  yasal faiz işletilmesine, 

 

5- Taşınmaz üzerinde varsa haciz, ipotek gibi tüm takyidatların bedele yansıtılmasına, 

 

6- Kararın gereği için bir suretin Aliağa Tapu Müdürlüğü'ne ve Aliağa Vakıflar Bankası Şube Müdürlüğüne gönderilmesine, 

 

7- 11/03/2024 tarihli bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına,

 

8- Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 

 

9- Kamulaştırma Yasasının değişik 29. maddesine göre yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,  

 

10- Davalılar Huriye Asan, Nagihan Yıldırım ve Salise Ulusoy davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ne göre takdir edilen 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 

 

11- Davacının yatırmış olduğu gider avansından mahkeme masrafları düşüldükten sonra bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

 

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda tescil kararına karşı kesin, bedel tespiti kararına karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İzmir İstinaf Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı." şeklindeki karar ilan tarihinden itibaren yedi gün sonra yapılmış sayılmak suretiyle teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 09.10.2024

#İlangovtr Basın no ILN02108456