İçişleri Bakanlığı, mahkeme kararı olmadan dinlenen Fuat a.'ya tazminat ödemeye mahkum oldu.
Ancak bakanlık, tazminatın dinleyen emniyet görevlilerinden alınması istemiyle mahkemeye başvurdu.
Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi, talebi kabul etti, ancak bu kez, yasadışı dinleme ile itham edilen emniyet mensupları temyize gitti.
Yargıtay, dinleyen emniyet görevlilerinin tazminatla sorumlu tutulmuş olmasını yasaya aykırı buldu ve kararı oybirliği ile bozdu.
Yargıtay, İçişleri Bakanlığı'nın yasadışı telefon dinlediği iddia edilen personelin, ayrı bir dinleme odası kurulması ve teknik destek konusunda denetim görevini yerine getirmediğine hükmetti.
Ancak bakanlık, tazminatın dinleyen emniyet görevlilerinden alınması istemiyle mahkemeye başvurdu.
Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi, talebi kabul etti, ancak bu kez, yasadışı dinleme ile itham edilen emniyet mensupları temyize gitti.
Yargıtay, dinleyen emniyet görevlilerinin tazminatla sorumlu tutulmuş olmasını yasaya aykırı buldu ve kararı oybirliği ile bozdu.
Yargıtay, İçişleri Bakanlığı'nın yasadışı telefon dinlediği iddia edilen personelin, ayrı bir dinleme odası kurulması ve teknik destek konusunda denetim görevini yerine getirmediğine hükmetti.