Anayasa Mahkemesi, Türkiye İşçi Partisi’nden (TİP) milletvekili seçilen Gezi Parkı davası hükümlüsü Can Atalay hakkındaki ihlal kararına uyulmaması nedeniyle yapılan ikinci başvuruyu 13 Aralık’ta görüşecek.
Atalay’ın avukatları, Gezi Parkı davası kapsamında 18 yıl hapse mahkum edilen Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesi’nin verdiği ihlal kararına uyulmaması nedeniyle ikinci kez başvuruda bulundu.
Başvuruda, “Anayasa Mahkemesinin ihlal kararının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının, mahkumiyet hükmünün infazına devam edilmesi nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği” öne sürüldü.
Yüksek Mahkeme, ikinci başvuruyu, 13 Aralık’taki bölüm toplantısı gündemine aldı.
Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, “başvurunun niteliği itibarıyla Genel Kurul tarafından karara bağlanması”nı gerekli görürse başvuruyu Anayasa Mahkemesi İç Tüzüğü’nün 28’inci maddesi uyarınca Genel Kurula sevk edebilecek.
DAHA ÖNCEKİ İHLAL KARARINA UYULMAMIŞTI
Gezi Parkı davası hükümlüsü olan ve 14 Mayıs’ta yapılan 28. Dönem Milletvekili Genel Seçimi’nde TİP’ten Hatay milletvekili seçilen Atalay’ın avukatları, “müvekkillerinin milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkındaki yargılamanın durması ve tahliye edilmesi” talebiyle Yargıtay’a başvurmuştu.
Yargıtay2ın talebi reddetmesi üzerine Atalay, Anayasa Mahkemesi’ne hak ihlali başvurusunda bulunmuş, Mahkeme, “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” ile “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiğine ve Atalay’ın yeniden yargılanarak tahliyesine karar verilmesine hükmetmişti.
Yargıtay 3. Dairesi ise ihlal kararına uyulmamasını kararlaştırmıştı.
Atalay’ın avukatları, Gezi Parkı davası kapsamında 18 yıl hapse mahkum edilen Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesi’nin verdiği ihlal kararına uyulmaması nedeniyle ikinci kez başvuruda bulundu.
Başvuruda, “Anayasa Mahkemesinin ihlal kararının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının, mahkumiyet hükmünün infazına devam edilmesi nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği” öne sürüldü.
Yüksek Mahkeme, ikinci başvuruyu, 13 Aralık’taki bölüm toplantısı gündemine aldı.
Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, “başvurunun niteliği itibarıyla Genel Kurul tarafından karara bağlanması”nı gerekli görürse başvuruyu Anayasa Mahkemesi İç Tüzüğü’nün 28’inci maddesi uyarınca Genel Kurula sevk edebilecek.
DAHA ÖNCEKİ İHLAL KARARINA UYULMAMIŞTI
Gezi Parkı davası hükümlüsü olan ve 14 Mayıs’ta yapılan 28. Dönem Milletvekili Genel Seçimi’nde TİP’ten Hatay milletvekili seçilen Atalay’ın avukatları, “müvekkillerinin milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkındaki yargılamanın durması ve tahliye edilmesi” talebiyle Yargıtay’a başvurmuştu.
Yargıtay2ın talebi reddetmesi üzerine Atalay, Anayasa Mahkemesi’ne hak ihlali başvurusunda bulunmuş, Mahkeme, “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” ile “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiğine ve Atalay’ın yeniden yargılanarak tahliyesine karar verilmesine hükmetmişti.
Yargıtay 3. Dairesi ise ihlal kararına uyulmamasını kararlaştırmıştı.