Barolar Birliği’nden YÖK Başkanı’na eleştiri

TBB’nin, “12 Eylül ürünü olan YÖK’ün bugünkü statüsüne karşı olduğunun her ortamda dile getirildiği, yüksek öğrenim kurumlarının bilimsel ve yönetsel özerklik ilkesine göre nasıl düzenlenmesi gerektiği, üst kuruluş olarak da eş güdümü gerçekleştirmek üzere Yükseköğretim Eşgüdüm Kurumu oluşturulması gerektiği önerisinde bulunduğu” ifade edilen açıklamada, şöyle denildi:

“Bu önerimizde haklılığımız Sayın YÖK Başkanı’nın mahkeme kararlarını değerlendirme yaklaşımını açıklaması ile bir kez daha ortaya çıkmıştır. Sayın Başkan, türban konusundaki Anayasa Mahkemesi kararları ile ilgili görüşünü soran gazetecilere, ‘Onların savlarını biliyorum. Bunlar üniversitenin dışında konmuş yasaklardır. Mahkemelerle ilgilidir. Bu bakış meselesidir. Öyle bir kural olabilir ama siz onu önemli görmeyebilirsiniz, bir sürü insanı rahat ettirirsiniz. Biz böyle bir sonucun çıkacağını ümit ediyoruz’ şeklinde yanıt vermiştir.”

Mahkeme kararlarının sadece mahkemeleri değil, öncelikle muhataplarını ve bütün kurumları ile tüm toplumu ilgilendirdiğinin belirtildiği açıklamada, hiçbir kişi, kurum ya da kuruluşun mahkeme kararlarını “önemli görmeyebilme” şansı olamayacağı ifade edildi.

Kesinleşmiş mahkeme kararlarını uygulamamanın suç olduğunun anımsatıldığı açıklamada, gerçek hukuk devletinin yargı organının, yasama ve yürütme karşısında tam bağımsız olabilmesi, baskı altında kalmadan karar verebilmesi ve kesinleşen kararların gecikmeden uygulanabilmesi ile mümkün olduğu belirtildi.

Açıklamada, şunlar kaydedildi: “Ne yazık ki YÖK’ün yeni başkanında ‘gerçek hukuk devleti’, ‘bağımsız yargı’ gibi kavramların tam oluşmadığı görülüyor. ‘Eksiksiz demokrasi’, ‘gerçek hukuk devleti’, ‘bağımsız yargı’ kavramlarının her biri bütün yasakların kaldırılmasını hedefler ancak bütün bu kavramların içinde kendilerini korumaya yönelik sistemleri vardır. Bu denge kurulmaz ise eksiksiz demokrasiyi oluşturmak daima uzak bir hayal olarak kalacaktır.

Sayın YÖK Başkanımıza bir sosyolog olarak bütün bu konuları biraz daha geniş düşünmesini ve ‘hukuk devleti’ ile ‘bağımsız yargı’ kavramlarını değerlendirirken, kesinleşmiş her düzeydeki mahkeme kararlarını, uyulması ve uygulanması gereken emirler olarak dikkate alması gerektiğini hatırlatırız.”